Debate Canino

“Yo no entro a los ladridos ni a los tarascones” dijo Arrate. Mencionó que prefiere hablar de ideas, no de cuestiones personales.

Fue un debate de decirse cosas personales, retrucar estilos, valores, etc. “Política versus negocios”, dijo Frei contra Piñera; “Indulto al narco” se dijo contra Frei.

Creo que los debates son así. Los botellazos con parte del escenario, del entorno. << Mira lo que se dijeron, uuuyyy >>, se escucha en el ágora pública. Más ventas de diarios, mas expectación para la franja.

Aún así, a estas alturas la gente tiene decidido el voto. Va a existir una segunda vuelta FRE-PIÑERA, donde la mayoría concertacionista, expresada en la elección de Concejales, se va a cargar a favor de Frei. Pero va a quedar todo por hacer. Porque de verdad es que no hay renovación, y no solo por un tema de "JOVENES" porque hay jóvenes que replican las viejas prácticas. Hay una gran tarea aún, y muchos pendientes. Y se resuelven no a lo "Lula" o "M.Bachelet", sino con planteamientos, estilos, prácticas e ideas propias. Time to think....

Administra tu privacidad en la red...

Recuerdo hace algún tiempo que vino a Chile Don Tapscott, al autor que ha investigado la NET GEN, es decir, a las personas que nacieron cuando existía la Internet, los celulares, etc.

Y fue enfático en advertir de los cuidados respecto de lo que se pone en la RED. Yo no soy cuidadoso, por eso me llamó la atención el anuncio de Google el jueves pasado. Fue el lanzamiento mundial de una nueva funcionalidad que le va a permitir a los usuarios ver, controlar y borrar toda la información vinculada a sus cuentas personales de Google.

Es un gran paso. La probé. Me metí y me dio la posibilidad de borrar mi historial de búsqueda en la web. También pude configurar mi privacidad de Youtube.

En otro lado, decía:
“Si ya no quieres acceder a un sitio de terceros con tu cuenta de Google, ni compartir la información de los productos de Google con otros sitios, puedes anular el acceso en cualquier momento. A continuación te indicamos cómo:
1. Accede a la página principal de Cuentas de Google.
2. Haz clic en el enlace Mi cuenta, que aparece en la esquina superior derecha de la página.
3. Haz clic en Cambiar sitios web autorizados. En esta página se incluye una lista de los sitios de terceros a los que siempre accedes con los datos de tu cuenta de Google (si has marcado la casilla "Recordarme" en la página Solicitud de acceso). También indica los sitios a los que has concedido acceso a la información de la cuenta.
4. Para inhabilitar el acceso de un sitio, haz clic en el enlace Revocar acceso.”

Así que revoque algunos sitios que no quería que terceros supieran por donde ando navegando. España es un ejemplo de protección de datos por una Agencia súper estricta.

"La política de privacidad de datos se puede resumir en una palabra: transparencia", afirmó Peter Fleischer, responsable de Privacidad de Google a nivel mundial durante la 31ª Conferencia internacional de protección de datos, celebrada en Madrid.

Veremos si es tan así…Pero al menos se reconoció que la necesidad de un "marco global de privacidad y protección de datos". En Chile se está tramitando el proyecto de Ley que crea un organismo fiscalizador. Falta por avanzar, pero es un inicio importante lo que hizo Google, transferirnos el poder de administrar nuestra privacidad.

El Comando de Frei con efecto “Tubo de Ensayo Estratégico”.

Se escucha decir que Frei no prende, que viene bajando, incluso que M,E-O lo va a pillar y que no pasa a segunda vuelta. Se oye también que Frei tiene un comando que no responde, que sus cercanos se sienten desconcertados, que están pesimistas. Tanta cosa se escucha desde el ágora chilensis, que uno piensa, ¡¡pero pobre Frei¡¡. Y en buena lo digo, porque hay gente en el Comando que seguramente trabaja mucho.

Pero se ve que es él quien le está poniendo mucho, que está en todas partes, que todos los días se levanta y se dice “arriba ese candidato Frei, vas a ser Presidente de nuevo”. Pero quienes lo rodean poco aportan. Si incluso hay una foto que lo dice todo: aparecen los Presidentes de los partidos de la Concertación con cara de enojados porque un grupo de gente cercana a Frei comió con cercanos a ME-O-. En vez de unir, se oyen desautorizaciones.

Es cierto que muchos, desde un inicio, tuvimos dudas con Frei. Pero en lo personal creo que va a la segunda vuelta, y tal vez gane. Eso si se acaba con el tubo de ensayo de estrategias. Porque lo que pasa con Frei no es problema de él mismo, que está con muchas ganas y entusiasmo. Lo que pasa es que parece un comando laboratorio de pruebas de estratégicas comunicacionales poco felices.

Analicemos esto. Primero, lo que ocurre con el entorno de Frei es que está desconcertado, y con los medios de comunicación que andan buscando cualquier fisura para darla a conocer. Pero lo más preocupante es el efecto “tubo de ensayo”, es decir, que se está transformando en un laboratorio de estrategias que no resultan.

Se ensaya ser frontal contra la señora de ME-O; después pegarle un espolón a Piñera en el debate; después ser más estatista que un candidato del PC; también adueñarse de la figura de la Presidenta Bachelet ,incluyendo madre e hijo; por supuesto ir por los votos de ME-O (cuales son?). Se ensaya dar golpes de timón, mandar mails que marginan a unos y suben a otros, dar figuración a Ministros que se hiperventilan con las banderas, salidas de Ministras del gabinete, provocar ascensos descendentes, cambiar voceros, mover a coordinadores, crear nuevos cargos....uuufff..

Lo que más da resultado es el candidato en sí. Es su autenticidad. Déjenlo ser. Frei es moderno, cree en el progreso, no cree en extorsiones como la deuda histórica. Tiene firmeza cuando hay que tenerla. La mejor estrategia es dejarlo ser como es, así va a ser creíble y va a ganar. Sino, habra que hacer un “ME-O culpa”.

Seminario y linda canción

Hoy fue un buen día. Hablé en un seminario sobre Las Tics en los Servicios a los Ciudadanos. Hice un relato de las cosas que están pasando en la Estrategia Digital.

Siento un poco de responsabilidad por no haber difundido más los exitos del Gobierno Electrónico. Aunque nos hemos esforzado. Pero también hay poco interés por el tema. Me llama la atención en los programas de estudios de Magister y Diplomados en gestión pública muy poco espacio tenga el e-gov. Pero eso va a ir cambiando.

Les adjunto mi presentación.

Pasando a otro tema, encontré esta linda canción del cara de bebé "Brett Anderson". Love is dead... aunque no pienso ni siento eso, creo que todos los días debe nacer el amor.

Como señalé del texto de Trías, es paga diaria.. o no? Salud por eso....

trip with a rose

Me llegó esto de los melancólicos de la red. Bueno, melancólicos pero llenos de vida, de cariño. Jugados por tener buenos afectos, por preocuparse de alguien, por saber al levantarse que uno al menos está pendiente.

Aunque eso si, estos poetas de la red son un poco aprehensivos e inseguros a veces con sus apegos. Pero, por sobre todo, son buenas personas, sensibles, de esos que de verdad creen que es el amor es “todopoderoso, que crea signos sensibles que gobiernan el primer encuentro, el inicio mismo de una aventura que es siempre inicio y pasión” (Eugenio Trías, Filósofo).

Y de eso se trata. Que sea siempre “inicio y pasión, inicio y pasión… for ever, and ever”.. Y ahí va el mail recibido….

<< De viaje a disfrutar sorbo a sorbo del mejor néctar, del Elixir de Baco.

De paseo partieron por el campo, por las parras, y en poco rato la excelente travesía, la tierna huida;
Todo bien, todo cariño, cuidado, y masticar palabras;
Días preciosos, lugares espléndidos, bien cuidados, buena comida.
____
Escuchando a cantante de color de aceituna y voz fuerte;
(”sigues siendo mi energía, mi placer mi dolor, nena, para mí, eres como una creciente adicción que no se puede negar, besar una rosa en el campo” )
Y como una creciente adicción la sintió y lo inundó entero;
Surgió de noche bruna, brutal fue el arrebato, la frase mal dicha y consiguiente la pena, casi de muerte.
____
Pero de fondo, un poco de miedo a ser feliz. Un perdón se profirió, más lágrimas y aflicción;

Pero a la mierda el miedo, sintió después su derecho, con energía mirar adelante para atarse a esa mujer que es su placer, su dolor su adicción >>

Nuestro gobierno electrónico

Me publicaron un artículo debajo de otro lleno de tópicos. Lo pueden ver en el link. Como epigrafe una cosa que creo porque lo he evidenciado siendo Director del INP y ahora en la Estrategia Digital. Que el Estado es capaz de hacer grandes y complejas transacciones de forma impecable sobre la aplicación de tecnología.

¿Por qué ch..... entonces, no hemos logrado consolidar el sistema electrónico de licencias médicas?.

Los invito a leerlo.

El 52% de las grandes corporaciones de EE UU ya usa aplicaciones en red

El 52% de las grandes corporaciones de EE UU ya usa aplicaciones en red, el 18% las está implantando, el 13% las está probando, el 17% las está discutiendo y "sólo un 1% las ha rechazado"

Esto lo dijo Nicholas Carr en la Feria TIC más importante de España, y es uno de los gurús del cloud computing. ¿Que es el cloud computing?: “en este tipo de tecnología, todo lo que puede ofrecer un sistema informático se ofrece como servicio. De esta forma, los usuarios puedan acceder a los servicios disponibles "en la nube de Internet" sin conocimientos (o, al menos sin ser expertos) en la gestión de los recursos que usan.....Como ejemplos de computación en nube destacan Amazon EC2, Google Apps, eyeOS y Microsoft Azure, que proveen aplicaciones comunes de negocios en línea accesibles desde un navegador web, mientras el software y los datos se almacenan en los servidores.”

Super interesante. En otras palabras, es lo que todos llevamos haciendo desde hace tiempo en la web 2.0. La nuve gana y gana terrero. ¿Hasta cuando?

Antes, durante la era del PC, los gigantes Microsoft Windows e Intel fueron los dueños de la gestión. Pero hoy, cuando la potencia depende mucho de la banda ancha, son varios los que intentan repartirse el pastel de la ‘Cloud’ como Google o Amazon. Incluso Microsoft se anticipa: su anuncio sobre el lanzamiento Azure, un sistema operativo que minimiza su papel en el escritorio y pretende la via hacia la nube. "Ahí se comprarán espacios y servicios para alojar datacenter y sistemas que ahora alojan y mantienen en sus propias instalaciones"

Detrás, como casi siempre, una lucha de industrias. Pero super interesante para nosotros, los usuarios. Algunos opinan que es peligroso, que se pierde libertad.
“El valor está en trasladar lo que ya se ha hecho con el software libre a esta nueva capa, llamada Web 2.0,que consiste en aplicaciones conducidas no sólo por software sinó también por los efectos de redes de bases de datos potenciadas por las contribuciones de los usuarios.”

LOS GRANDES AVANCES Y LAS ZONAS GRISES EN GOBIERNO ELECTRÓNICO

Chile tiene uno de los mejores desempeños mundiales en Gobierno electrónico. Según el último WEF, Chile se sitúa entre los 20 mejores países del mundo en tecnología gubernamental: 12 en disponibilidad de servicios electrónicos (Webs) y 17 en eficiencia y uso de las Tecnologías de la Información y Comunicaciones en el Gobierno.

No sólo eso. El avance de Chile en el ranking mundial de competitividad tecnológica publicado por The Economist Intelligence Unit (EIU), hemos quedado 27, y el primero a nivel latinoamericano. Además, tenemos el 50% de la población que es usuaria de Internet y alrededor de 15 millones de teléfonos celulares.

Muchos países miran con envidia como se recauda y pagan los impuestos (casi el 100%) por Internet; como se pagan las cotizaciones provisionales electrónicamente; como funciona el Portal de Chilecompras; o como pagamos los beneficios de la Reforma Previsional.

Además, tenemos una Plataforma que resume 35 trámites simplificados: Bono por hijo; Pensiones Básicas Solidarias, etc, con aproximadamente 201.650 transacciones en agosto, que interconecta al IPS, MINVU, SII, SRCeI y Tesorería. Las cifras son excelentes en el portal de Chileclic (373.742 visitas en agosto), en el El 80% de las instituciones públicas que utilizan formatos de transparencia similares, etc, etc.

En síntesis, el Estado es capaz de hacer grandes y complejas transacciones de forma impecable. Pero lo más importante, hace la vida más fácil a las personas y a los trabajadores.

Y aún así, queda mucho por avanzar, pero los planes de interoperabilidad tecnológica, acceso del gobierno digital a móviles, etc, auguran que vamos a seguir con mejores desempeños. Pero hay también sus zonas grises en esto. Y me refiero al viejo proyecto de las Licencias Médicas Electrónicas.

El país nuevamente ha sido sacudido por este tema. La Superintendencia de Seguridad Social anunció el inició la segunda fase en la investigación que busca determinar la cantidad de documentos fraudulentos. Todo comenzó cuando se detectó que, en sólo 3 años, 16 médicos entregaron más de 123 mil licencias médicas, es decir, unas 8.000 por cada uno y unas 30 diarias. Eso fue posible porque los sistemas electrónicos dieron la alerta. Y vienen más cosas. El Senado ha citado al Ministro Erazo para que de cuenta y explique porque no hay un sistema electrónico.

Un Sistema Electrónico permitiría hacer más cómodo el trámite y fiscalizar mejor. Permitiría manejar la información en línea. Es hora de dejar de lado los prejucios y de implementarlo¡¡

Banda Ancha Movil?.. Cuántos creen que el nombre es poco apropiado?

Hoy me cortaron el servicio de Banda Ancha Móvil de Movistar. Fui a reclamar, y opps¡¡ me había atrasado 10 días en pagar. Mal. Se me olvidó completamente. Pague y ahora de nuevo a navegar con.. ¿Banda Ancha Móvil? Fueron super estrictos conmigo: no pagas a tiempo, fuera¡¡ Ahora hagamos el test.

Lo que tienen es la real velocidad en estos momentos. Es un sitio de la Asociación de Internautas. Ahí pueden medir su velocidad usando la Internet. Me gustaría saber la velocidad real de conexión usando móvil. Es lo que ven, el futuro según han declarado varias personas. a MI ME DIÓ LA MODESTA SUMA DE: VELOCIDAD DE SUBIDA:72KBPS ; Y DE BAJADA: 146KBPS... BIEN MODESTA LA BANDA ANCHA...

En lo personal creo que hay que seguir enfocados, por un tiempo, en la banda ancha alámbrica, hasta que de verdad tengamos velocidades mayores usando móviles. Mi velocidad la pueden ver en haciendo un click en la figura.

Hay un proyecto de Ley que la SUBTEL ha prometido urgencia. La NEUTRALIDAD DE LA RED (N° Boletín:4915-19 Título: Consagra el principio de neutralidad en la red para los consumidores y usuarios de Internet. ). Tengo varios post sobre el tema. Pero soy escéptico que lo saquen del Parlamento convertido en Ley. Pero si tiene algo importante. Muy importante: un reglamento para que de una vez lo que vendan sea lo que dicen que venden. Es bueno ser estricto, pero NO SOLO CON LOS QUE CONSUMIMOS¡¡

La prensa dice que Google apoya públicamente la neutralidad en la red mientras en privado negocia romperla..

Encontré esta noticia. Que Google "apoya públicamente la neutralidad en la red mientras en privado negocia romperla". Eso mediante un acuerdo con las empresas de Telecomunicaciones: un programa llamado "OpenEdge" que crearía memorias Caché en los servidores de los Proveedores de Internet (otrora archi rivales de Google y Microsoft y en contra de la neutralidad de la red). Con eso, los contenidos de Google tendrían siempre buena velocidad de acceso y, serían preferidos por los usuarios. Obvio.

La noticia está basada en un artículo del Wall Street Journal. En Chile se discute esto. Personalmente la neutralidad de la red la considero inoficiosa para efectos de aumentar penetración de banda ancha. Adjunto la tasa de crecimiento a la baja, si pinchan el gráfico se ve claramente. Pero es interesante como debate. Sin embargo el proyecto de neutralidad en Chile mezcla peras con manzanas. Está mi correo para quien lo quiera discutir.

Va el artículo:

"Las operadoras de telecomunicaciones afirman necesitar más ingresos a partir de las redes para poder mantenerlas y mejorarlas. Varias de las maneras que han propuesto implicarían romper la llamada "neutralidad en la red", que es la obligación de tratar técnicamente igual todos los datos que circulen por los cables, sin dar prioridad a unos sobre otros.

Estas empresas se han propuesto, entre otras alternativas, cobrar más a los usuarios a cambio de que sus conversaciones por VoIP vayan más rápidas y tengan menos cortes o cobrar a las compañías de internet por crear una suerte de "carriles rápidos" que les permitan llegar más rápido a los usuarios que los sitios web de la competencia.
Pese a que algunas campañas favorables a imponer por ley la neutralidad en la red han querido asustar a los internautas ofreciendo un escenario en que los proveedores de acceso impidieran acceder, por ejemplo, a YouTube mientras Google no pagara un extra, ese tipo de alternativas nunca han estado sobre la mesa, entre otras razones porque perjudicaría a las propias operadoras, que perderían clientes.

Sin embargo, otros argumentos a favor de la neutralidad de la red inciden en que es importante que todos los servicios de internet cuenten con el mismo acceso a la red y que todos sus datos tengan la misma prioridad porque, en caso contrario, los grandes jugadores como Google, Microsoft, Amazon o Yahoo contarían con una ventaja sobre posibles nuevos competidores, que no dispondrían de esos "carriles rápidos".

Ahora, según asegura The Wall Street Journal, Google estaría negociando con las operadoras colocar servidores propios en sus redes que funcionaran como una caché y guardaran una copia de algunos archivos (por ejemplo, vídeos populares de YouTube), acelerando el acceso de los usuarios a los mismos. La misma Google lo ha admitido enun comunicado, en el que no obstante asegura que no supone violación alguna del principio de la neutralidad en la red que ellos defienden.

Aunque el programa OpenEdge que describe el diario neoyorquino no viola la letra de la "neutralidad en la red", cabe dudar de si viola el espíritu, pues supondría en la práctica una priorización del tráfico de una gran compañía frente al resto de empresas y particulares que ofrecen sus contenidos en internet, por más que el mecanismo empleado no sea aquel al que se opone Google.