De Newton al Ave Phoenix

Impresionante verdad¡ Es la nave que mandaron de la Nasa al Planeta Marte. «Por primera vez en 32 años, y sólo tercera en la Historia, un equipo del JPL ha conseguido un aterrizaje suave en Marte. No podría estar más contento de haber sido testigo de este increíble logro», dijo ayer el administrador general de la NASA, Michael Griffin.
Después de haber viajado 679 millones de kilómetros y casi nueve meses de duración, este aparato se sumaba a los cinco que exploran en estos momentos el planeta rojo: Spirit y Opportunity, a ras de suelo; y las sondas Mars Odyssey, Mars Express y Mars Reconnaissance Orbiter, desde el espacio.
Desde que Newton publicara en 1686 sus Principia, y formulara la Teoría de Gravitación Universal, ha pasado muchas cosas. Lo fundamental, que la correcta y constructiva aplicación de la razón a las ciencias y la técnica, que lleva a estos eventos maravillosos, a descubrir como es un Planeta de nuestro sistema. Con la vieja mecánica clásica hemos llegado al nuevo Marte... Felicidades Mundo.

Videos en Vivo

videos en vivo

El Leviatán Tech

Me sorprendió la noticia sobre el registro de e-mails y telefonía que quiere crear el Gobierno Británico, consistente en una “super-database” donde se almacenen los registros de mail y llamadas telefónicas de los ciudadanos, obligando a los proveedores de acceso a Internet y las compañías de telefonía a entregar estos datos al gobierno. Un Big Brother tecnológico para combatir el terrorismo.

En Chile existe una Ley de Protección de Datos que los salvaguarda contra el mal uso, pero que también tiene como propósito resguardar a las personas contra su mal uso, particularmente si se almacenan datos sensibles. A diferencia de Chile, en España e Inglaterra existen agencias oficiales que velan por el cumplimiento de esta ley, y protegen a las personas. En el caso de la agencia inglesa, ellos se han opuesto a la medida: "Vamos sonámbulos hacia la sociedad de la vigilancia", dijo el subcomisario de Información británico. También la industria de las tecnologías de la información y los expertos la consideran una medida extrema e insegura. Un experto en protección de datos dijo: “"Si bien el público está sonámbulo en una sociedad de vigilancia, el gobierno parece tener sus ojos bien abiertos, aunque, por desgracia, a todo menos a la seguridad" (Jamie Cowper)”.

En un estupendo libro, el filósofo español Eugenio Trias razona sobre las consecuencias que ha tenido para el mundo la concepción de Hobbes de un Estado como un Leviatán que nos defienda de unos contra otros. “Se elige por contrato y pacto (de todos) esa <> que entroniza como Único Poder, unilateral, sin compensador, al Leviatán. Se acaba así con el estado de naturaleza y con la guerra de todos contra todos, pero a costa de la más gravosa de las servidumbres..”(El Poder y su Sombra, Trias). La más gravosa de las servidumbres es una sociedad anestesiada, drogada o sonámbula frente al poder estatal que lo quiera controlar todo, utilizando ahora el poder de las tecnologías.

Tomado en cuenta la necesidad de contar con medidas adecuadas al combate contra el terrorismo y delincuencia, lo del gobierno británico puede terminar en una sociedad sonámbula manejada por un Leviatán tecnológico. Esto que está ocurriendo afuera, ocurre en menor medida, pero es un tema que tarde o temprano deberemos discutir.

Financiamiento de los Partidos

Mucha tinta ha vertido el debate que ha tenido la propuesta del ejecutivo de darles a los Partidos Políticos, en épocas no electorales, UF 0,025 por voto obtenido en las últimas elecciones. Haciendo la suma, según los votos país por partidos en la última elección de diputados (http://www.elecciones.gov.cl), a cada partido le correspondería anualmente: PR $116.776.161; PPD $ 508.952.551; Partido Socialista $331.763.911; PDC $685.216.237; UDI $737.913.602 y RN $466.187.689. En total, sin sumar el PC, la propuesta del Gobierno suma $2.846.810.152 anual. Lo anterior ayuda a los Partidos a subsistir, pero tengamos claro que no es una suma sideral. ¡ Es la octava parte del presupuesto anual de una Municipalidad mediana, de 150 mil habitantes!

Parece no ser, entonces, un problema de recursos. Y parece lógico, además, que los partidos obtengan recursos de forma proporcional a los votos, porque es una medida de éxito y aceptación respecto de los candidatos y propuestas que presentan. Y es una medida que podría, además, eliminar la asimetría en la consecución de dineros por parte de los distintos partidos. Pero puede poner en riesgo los pactos por exclusión, toda vez que a menos candidatos bajan las posibilidades de obtener más votos.

No debería extrañar esta propuesta porque en varios países del mundo los Partidos tienen financiamiento para cubrir los gastos para su funcionamiento permanente. Sin embargo, el mayor problema, para él éxito de este proyecto, es la mala percepción que existe de los Partidos Políticos. Y, “perception is reality” dicen sabiamente los gringos. Porque si la percepción ciudadana fuera positiva o muy positiva, es muy racional contar con un mecanismo transparente de recursos. Hay una mala valorización del Parlamento y los Partidos según estudios, además que la mayoría (un 82%) se opone al financiamiento de los partidos.

Hay necesidad de apertura y renovación de los partidos, porque, entre otras cosas, mucha gente piensa que la Democracia funciona mal. No se ve autocrítica. Luego, es muy difícil convencer a la gente que hay que asignar recursos a una actividad que no tiene buena valorización, aunque sea muy necesaria. Sin embargo, son recursos bastante adecuados para la sobrevivencia de organizaciones básicas para la democracia, donde el juicio ciudadano está fundamentalmente en el sufragio.

¿Por qué renunciaste Alejandro? Que pena

Es cierto que iba mal la ejecución del paradigma de Gobierno Electrónico. Y es muy importante porque un Gobierno con tecnología adecuada es elemental para dar servicios de calidad, para rendir los recursos, para recaudar, para pagar susidios, para obtener permisos, emitir certificados, papeles, pasaportes, pagar pensiones, medir la gestión, etc, etc. Un Gobierno sin tecnología y gente preparada no funciona.

Y estamos mal en esto, según los estándares internacionales. Bajamos del lugar 22, obtenido por Chile en el año 2005 en el último informe de Naciones Unidas, al lugar 40 (bajo Argentina) el 2008. Esto sobre un total de 192 países medidos.

Pero Alejandro Barros puso todo de su parte, y llamó a muchos a colaborar, pero una sola persona no puede con todo esto.