El presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones de los Estados Unidos presentará mañana lunes algunas propuestas que podrían entre otras cosas, obligar a los Proveedores de Internet a tratar del mismo modo todos los tipos de tráfico. Es decir, que no bloqueen o ralenticen el tráfico basándose en su contenido o protocolo. Esto último sobre todo con fines anticompetitivos. Por ejemplo, que tu proveedor X porque tiene un acuerdo de contenidos con Sony, por ejemplo, no bloquee o retrase a otro proveedor de contenidos.
La neutralidad en la red es un principio propuesto típicamente para las redes de banda ancha que describe como debería tratarse el flujo de tráfico que circula a través de ella.
"La red neutral deberá estar totalmente libre de restricciones en las clases de equipamientos que pueden usarse y modos de comunicación permitidos, no restringir contenido, sitios o plataformas, y no degradar o sesgar la comunicación tomando como escusa otras comunicaciones.
Los Proveedores de Internet han advertido que actualmente el creciente volumen de servicios que monopolizan el ancho de banda como la transmisión de vídeo, requieren de un control activo, por lo que existen voces que argumentan que una neutralidad total en la red podría ser un problema para la innovación. Es cierto que deben administrar sus redes para que el tráfico fluya. Pero no deben bloquear puertos con otros fines ni poner más lentos los tráficos de música o video."
Habría que detenerse a analizar porque esto podría ser un problema para la innovación de nuevos contenidos y software. Dicen por ahí que no existiría recarga en las redes si la fibra óptica o la Banda bien Ancha llegara hasta todos los hogares. Esta en el Senado un proyecto de Subtel similar, que creo necesario aunque perfectible. Ojala se empuje, tanto en EE.UU como acá.
