domingo, septiembre 27, 2009

El 52% de las grandes corporaciones de EE UU ya usa aplicaciones en red


El 52% de las grandes corporaciones de EE UU ya usa aplicaciones en red, el 18% las está implantando, el 13% las está probando, el 17% las está discutiendo y "sólo un 1% las ha rechazado"

Esto lo dijo Nicholas Carr en la Feria TIC más importante de España, y es uno de los gurús del cloud computing. ¿Que es el cloud computing?: “en este tipo de tecnología, todo lo que puede ofrecer un sistema informático se ofrece como servicio. De esta forma, los usuarios puedan acceder a los servicios disponibles "en la nube de Internet" sin conocimientos (o, al menos sin ser expertos) en la gestión de los recursos que usan.....Como ejemplos de computación en nube destacan Amazon EC2, Google Apps, eyeOS y Microsoft Azure, que proveen aplicaciones comunes de negocios en línea accesibles desde un navegador web, mientras el software y los datos se almacenan en los servidores.”

Super interesante. En otras palabras, es lo que todos llevamos haciendo desde hace tiempo en la web 2.0. La nuve gana y gana terrero. ¿Hasta cuando?

Antes, durante la era del PC, los gigantes Microsoft Windows e Intel fueron los dueños de la gestión. Pero hoy, cuando la potencia depende mucho de la banda ancha, son varios los que intentan repartirse el pastel de la ‘Cloud’ como Google o Amazon. Incluso Microsoft se anticipa: su anuncio sobre el lanzamiento Azure, un sistema operativo que minimiza su papel en el escritorio y pretende la via hacia la nube. "Ahí se comprarán espacios y servicios para alojar datacenter y sistemas que ahora alojan y mantienen en sus propias instalaciones"

Detrás, como casi siempre, una lucha de industrias. Pero super interesante para nosotros, los usuarios. Algunos opinan que es peligroso, que se pierde libertad.
“El valor está en trasladar lo que ya se ha hecho con el software libre a esta nueva capa, llamada Web 2.0,que consiste en aplicaciones conducidas no sólo por software sinó también por los efectos de redes de bases de datos potenciadas por las contribuciones de los usuarios.”

LOS GRANDES AVANCES Y LAS ZONAS GRISES EN GOBIERNO ELECTRÓNICO


Chile tiene uno de los mejores desempeños mundiales en Gobierno electrónico. Según el último WEF, Chile se sitúa entre los 20 mejores países del mundo en tecnología gubernamental: 12 en disponibilidad de servicios electrónicos (Webs) y 17 en eficiencia y uso de las Tecnologías de la Información y Comunicaciones en el Gobierno.

No sólo eso. El avance de Chile en el ranking mundial de competitividad tecnológica publicado por The Economist Intelligence Unit (EIU), hemos quedado 27, y el primero a nivel latinoamericano. Además, tenemos el 50% de la población que es usuaria de Internet y alrededor de 15 millones de teléfonos celulares.

Muchos países miran con envidia como se recauda y pagan los impuestos (casi el 100%) por Internet; como se pagan las cotizaciones provisionales electrónicamente; como funciona el Portal de Chilecompras; o como pagamos los beneficios de la Reforma Previsional.

Además, tenemos una Plataforma que resume 35 trámites simplificados: Bono por hijo; Pensiones Básicas Solidarias, etc, con aproximadamente 201.650 transacciones en agosto, que interconecta al IPS, MINVU, SII, SRCeI y Tesorería. Las cifras son excelentes en el portal de Chileclic (373.742 visitas en agosto), en el El 80% de las instituciones públicas que utilizan formatos de transparencia similares, etc, etc.

En síntesis, el Estado es capaz de hacer grandes y complejas transacciones de forma impecable. Pero lo más importante, hace la vida más fácil a las personas y a los trabajadores.

Y aún así, queda mucho por avanzar, pero los planes de interoperabilidad tecnológica, acceso del gobierno digital a móviles, etc, auguran que vamos a seguir con mejores desempeños. Pero hay también sus zonas grises en esto. Y me refiero al viejo proyecto de las Licencias Médicas Electrónicas.

El país nuevamente ha sido sacudido por este tema. La Superintendencia de Seguridad Social anunció el inició la segunda fase en la investigación que busca determinar la cantidad de documentos fraudulentos. Todo comenzó cuando se detectó que, en sólo 3 años, 16 médicos entregaron más de 123 mil licencias médicas, es decir, unas 8.000 por cada uno y unas 30 diarias. Eso fue posible porque los sistemas electrónicos dieron la alerta. Y vienen más cosas. El Senado ha citado al Ministro Erazo para que de cuenta y explique porque no hay un sistema electrónico.

Un Sistema Electrónico permitiría hacer más cómodo el trámite y fiscalizar mejor. Permitiría manejar la información en línea. Es hora de dejar de lado los prejucios y de implementarlo¡¡

viernes, septiembre 25, 2009

Banda Ancha Movil?.. Cuántos creen que el nombre es poco apropiado?


Hoy me cortaron el servicio de Banda Ancha Móvil de Movistar. Fui a reclamar, y opps¡¡ me había atrasado 10 días en pagar. Mal. Se me olvidó completamente. Pague y ahora de nuevo a navegar con.. ¿Banda Ancha Móvil? Fueron super estrictos conmigo: no pagas a tiempo, fuera¡¡ Ahora hagamos el test.

Lo que tienen es la real velocidad en estos momentos. Es un sitio de la Asociación de Internautas. Ahí pueden medir su velocidad usando la Internet. Me gustaría saber la velocidad real de conexión usando móvil. Es lo que ven, el futuro según han declarado varias personas. a MI ME DIÓ LA MODESTA SUMA DE: VELOCIDAD DE SUBIDA:72KBPS ; Y DE BAJADA: 146KBPS... BIEN MODESTA LA BANDA ANCHA...

En lo personal creo que hay que seguir enfocados, por un tiempo, en la banda ancha alámbrica, hasta que de verdad tengamos velocidades mayores usando móviles. Mi velocidad la pueden ver en haciendo un click en la figura.

Hay un proyecto de Ley que la SUBTEL ha prometido urgencia. La NEUTRALIDAD DE LA RED (N° Boletín:4915-19 Título: Consagra el principio de neutralidad en la red para los consumidores y usuarios de Internet. ). Tengo varios post sobre el tema. Pero soy escéptico que lo saquen del Parlamento convertido en Ley. Pero si tiene algo importante. Muy importante: un reglamento para que de una vez lo que vendan sea lo que dicen que venden. Es bueno ser estricto, pero NO SOLO CON LOS QUE CONSUMIMOS¡¡

jueves, septiembre 24, 2009

La prensa dice que Google apoya públicamente la neutralidad en la red mientras en privado negocia romperla..

Encontré esta noticia. Que Google "apoya públicamente la neutralidad en la red mientras en privado negocia romperla". Eso mediante un acuerdo con las empresas de Telecomunicaciones: un programa llamado "OpenEdge" que crearía memorias Caché en los servidores de los Proveedores de Internet (otrora archi rivales de Google y Microsoft y en contra de la neutralidad de la red). Con eso, los contenidos de Google tendrían siempre buena velocidad de acceso y, serían preferidos por los usuarios. Obvio.

La noticia está basada en un artículo del Wall Street Journal. En Chile se discute esto. Personalmente la neutralidad de la red la considero inoficiosa para efectos de aumentar penetración de banda ancha. Adjunto la tasa de crecimiento a la baja, si pinchan el gráfico se ve claramente. Pero es interesante como debate. Sin embargo el proyecto de neutralidad en Chile mezcla peras con manzanas. Está mi correo para quien lo quiera discutir.

Va el artículo:

"Las operadoras de telecomunicaciones afirman necesitar más ingresos a partir de las redes para poder mantenerlas y mejorarlas. Varias de las maneras que han propuesto implicarían romper la llamada "neutralidad en la red", que es la obligación de tratar técnicamente igual todos los datos que circulen por los cables, sin dar prioridad a unos sobre otros.

Estas empresas se han propuesto, entre otras alternativas, cobrar más a los usuarios a cambio de que sus conversaciones por VoIP vayan más rápidas y tengan menos cortes o cobrar a las compañías de internet por crear una suerte de "carriles rápidos" que les permitan llegar más rápido a los usuarios que los sitios web de la competencia.
Pese a que algunas campañas favorables a imponer por ley la neutralidad en la red han querido asustar a los internautas ofreciendo un escenario en que los proveedores de acceso impidieran acceder, por ejemplo, a YouTube mientras Google no pagara un extra, ese tipo de alternativas nunca han estado sobre la mesa, entre otras razones porque perjudicaría a las propias operadoras, que perderían clientes.

Sin embargo, otros argumentos a favor de la neutralidad de la red inciden en que es importante que todos los servicios de internet cuenten con el mismo acceso a la red y que todos sus datos tengan la misma prioridad porque, en caso contrario, los grandes jugadores como Google, Microsoft, Amazon o Yahoo contarían con una ventaja sobre posibles nuevos competidores, que no dispondrían de esos "carriles rápidos".

Ahora, según asegura The Wall Street Journal, Google estaría negociando con las operadoras colocar servidores propios en sus redes que funcionaran como una caché y guardaran una copia de algunos archivos (por ejemplo, vídeos populares de YouTube), acelerando el acceso de los usuarios a los mismos. La misma Google lo ha admitido enun comunicado, en el que no obstante asegura que no supone violación alguna del principio de la neutralidad en la red que ellos defienden.

Aunque el programa OpenEdge que describe el diario neoyorquino no viola la letra de la "neutralidad en la red", cabe dudar de si viola el espíritu, pues supondría en la práctica una priorización del tráfico de una gran compañía frente al resto de empresas y particulares que ofrecen sus contenidos en internet, por más que el mecanismo empleado no sea aquel al que se opone Google.

martes, septiembre 22, 2009

La Tesis sobre el Plan Nacional de Banda Ancha.. para la próxima será....

Hasta con foto. En Giropaís hicieron una explicación más detallada. Lo pueden ver en el link http://giropais.cl
Saludos,

domingo, septiembre 20, 2009

Neutralidad de la Red ataca de nuevo....


El presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones de los Estados Unidos presentará mañana lunes algunas propuestas que podrían entre otras cosas, obligar a los Proveedores de Internet a tratar del mismo modo todos los tipos de tráfico. Es decir, que no bloqueen o ralenticen el tráfico basándose en su contenido o protocolo. Esto último sobre todo con fines anticompetitivos. Por ejemplo, que tu proveedor X porque tiene un acuerdo de contenidos con Sony, por ejemplo, no bloquee o retrase a otro proveedor de contenidos.

La neutralidad en la red es un principio propuesto típicamente para las redes de banda ancha que describe como debería tratarse el flujo de tráfico que circula a través de ella.

"La red neutral deberá estar totalmente libre de restricciones en las clases de equipamientos que pueden usarse y modos de comunicación permitidos, no restringir contenido, sitios o plataformas, y no degradar o sesgar la comunicación tomando como escusa otras comunicaciones.

Los Proveedores de Internet han advertido que actualmente el creciente volumen de servicios que monopolizan el ancho de banda como la transmisión de vídeo, requieren de un control activo, por lo que existen voces que argumentan que una neutralidad total en la red podría ser un problema para la innovación. Es cierto que deben administrar sus redes para que el tráfico fluya. Pero no deben bloquear puertos con otros fines ni poner más lentos los tráficos de música o video."

Habría que detenerse a analizar porque esto podría ser un problema para la innovación de nuevos contenidos y software. Dicen por ahí que no existiría recarga en las redes si la fibra óptica o la Banda bien Ancha llegara hasta todos los hogares. Esta en el Senado un proyecto de Subtel similar, que creo necesario aunque perfectible. Ojala se empuje, tanto en EE.UU como acá.

martes, septiembre 15, 2009

Plan Nacional de Banda Ancha.. segunda patita


Recibí algunas observaciones sobre lo que publicó el Cuerpo B, El Mercurio. Aprovecho de exponer con mayor ahondamiento la tesis, que creo de la mayor urgencia:

a) Hay varios que creemos que Chile necesita un "Plan Nacional de Banda Ancha" para retomar un mayor crecimiento anual y así anunciar que, en cuatro años más, no van a existir comunas o localidades sin acceso o con una tasa de penetración inadecuada. Probablemente esto quede para la decisión de una próxima administración, pero vamos generando alineamiento estratégico.

b) Que las inversiones en Telecomunicaciones, en millones de $ referidos al año 2008, han caído su tasa de crecimiento. Tanto Entel como VTR tienen crecimientos positivos en niveles de inversión desde el 2005 al 2008 (positivos aunque decrecientes). Sin embargo, Telefónica tiene una bajada brusca de inversión 2007/2008 de un 25%, lo que arrastra el total a una baja del 1% en dicho período (doble click a la imágen). Aprovecho de rectificar que quedaron cerca de 250 millones de dolares de inversión de Entel sin mencionar en las cifras de El Mercurio.
No es una crítica al sector, es una declaración sobre la urgencia del tema

c) Que nos estamos alejando en esto de la Banda Ancha Fija de las Economías OCDE. Los anuncios de EE.UU., Australia, Nueva Zelanda, etc.. son elocuentes.

Hay varios artículos al respecto, pero recomiendo uno, saludos

Conexiones a banda ancha móvil aumentaron 70% en el primer semestre...guuuauu... pero¡¡¡¡



Así lo anunció Atelmo con gran júbilo. Hay 388.111 suscriptores de Banda Ancha Movil. Y es para estar felices porque crece más que la fija. Y en el futuro la cosa va por la Banda Ancha Móvil. El problema es que aún con la proyección más feliz, tenemos un problema. Porque tenemos "ahora" que proponer una solución para los hogares con menores ingresos.

Les adjunto un pequeño gráfico "jugando con los números" para que discutamos esto. En el mejor escenario, no vamos a pillar a la fija. Creo que se demuestra que la apuesta "móvil" por la Internet todavía es de futuro, aunque super promisorio, y que las grandes economías están apostando fuerte por la fija, por la banda ancha alámbrica, llegando incluso con fibra a los hogares (para que decir escuelas).

Y es en ese punto que sigue resultando necesario que impulsemos un PLAN, sumense a este plan vía el correo del Blog y vamos poniendo conclusiones.

Saludos

lo nuevo de google: Fast Flip o crea tu propio diario global


Vieron esto? Google lanza el servicio Fast Flip, para mejorar como leer en internet y que el usuario vea contenidos y pase de página de mismo modo que si estuviese leyendo físicamente una revista o un solo diario. Hay montones de diarios que puedes acceder por temas. Hoy se lanzó.

De ahí llegue a un sitio sobre el plan de Banda Ancha de Obama QUE DEBERÍAMOS IMPULSAR ACA y dejarnos de otras cosas¡¡ EEUU anunció 7.200 millones dólares en fondos de estímulo para el despliegue de banda ancha. Y comenzó el proceso de elaboración de un plan integral para mejorar el acceso de banda ancha a nivel nacional. Acá deberíamos usar un FDT URBANO antes de fin de año¡¡

"El progreso económico y social real tiene que ser alimentado por tanto la empresa privada vigorosa y la política pública ilustrada", dijo Copps. "El ingrediente que falta hasta que este año ha sido la política pública ilustrada".


Volviendo a Google, si te vas al http://fastflip.googlelabs.com/search?q=section:Scitech entras cuenta de mail. En este caso seleccioné tecnología. El sistema indexa todas las secciones de ciencia y tecnología. Es decir, haces una lectura por tema o sección.

Google ha firmado acuerdos con 36 grandes grupos de medios de EE UU entre los que figuran The New York Times Company, The Washington Post, The Atlantic, Newsweek, Fast Company y Prepublica, según Cinco Dias.

Hay información de los mayores diarios del mundo. Eso si quieren descansar de los locales. En algunos países con censura me imagino que si. Saludos a todos¡¡¡

lunes, septiembre 14, 2009

Chile adoptó la norma de TV digital japonesa... ¿Y?


Que significa eso.
a) Que vamos a tener Televisión Digital Terrestre (TDT) con la norma del país del sol naciente. La nuestra es la amarilla del mapa
b) Para poner las cosas en contexto, si ud. tiene Televisión de Pago (Con VTR, Telefónica, Direct TV o Telmex)lo más probable es que los nuevos canales, producto de las funcionalidades de la TDT, van a estar en la parrilla.
c) Se usa la tecnología digital pero se transmite por aire. Hay que ver si se compra un "set top box", es decir una cajita negra al lado para verla, o no. La gracia es que en vez de cuatro o cinco señales abiertas podría tener 15 o 20.

Ojo que en el año 2000 entró en funcionamiento la primera plataforma comercial de Televisión Digital Terrestre (TDT) en España, Quiero TV; plataforma de pago que no alcanzó la rentabilidad esperada y cesó sus distintas emisiones el 30 de junio de 2002. El 30 de noviembre de 2005 se produjo el relanzamiento del sistema al comenzar sus emisiones digitales en abierto las cadenas que hasta ese momento emitían en analógico incorporando al mismo tiempo nuevas emisiones inauguradas ex profeso para la ocasión, así como nuevas cadenas otorgadas exclusivamente para TDT.

¿Cuántos abonados existirán cuando se lance esto? La mitad? Cual será el impacto de la TDT? Está por verse porque cambia, dicen, el modelo de negocios.

Hacia un “Plan Nacional de Crecimiento de la Banda Ancha”


Apareció en EL MERCURIO una nota bastante destacada sobre la Banda Ancha. La verdad es que el mayor foco de nuestra preocupación es un Plan Nacional. Como el que están haciendo los norteamericanos. Se puede leer con más detalle en http://www.broadband.gov/

Chile requiere de un Plan Nacional de Banda Ancha que le permita retomar una senda de crecimiento anual con la finalidad de anunciar que, en cuatro años más, no van a existir comunas o localidades sin acceso. La Banda Ancha permite a las personas a un mundo de oportunidades: páginas Web, acceso a la información, hacer transacciones, investigar un tema, participar de redes sociales, trabajar, hacer un negocio, etc.

Los países están haciendo importantes anuncios. Es el caso de Australia cuyo gobierno anunció un plan por USD 34.400 millones para entregar:
a)Fibra Óptica al 90% de los hogares.
b)10% restante con conectividad inalámbrica.

Este plan pretende ser un joint venture con la industria, pero reteniendo la mayoría de la propiedad en el Estado. El plazo del proyecto es de 8 años.

Otro tema relevante es la Banda Ancha Móvil o inalámbrica. En Brasil ya existen unos 4,2 millones de accesos 3G, que representan una penetración del 2,1 por ciento sobre el total de la población. Sin embargo, el estudio prevé que para 2011, la banda ancha móvil superará a la fija, y para 2014 habrá unos 60 millones de accesos de BAM. En Chile se estima algo similar, que llegue a superar la Banda Ancha fija.

Hay temas exitosos. a Marzo del 2006 había 785 conexiones banda ancha. Ahora (Junio 2009) hay 1.813 conexiones. Si analizamos las cifras de crecimiento (sin considerar las conexiones inalámbricas, fuente: Barómetro Cisco), tomando en cuenta el número de conexiones de banda ancha desde el segundo semestre 2002 hasta el segundo semestre 2008, tenemos un crecimiento sostenido en numero de conexiones. Pero, si tomamos en cuenta la evolución de la "tasa de crecimiento" (fuente: Barómetro Cisco) un decaimiento del crecimiento de la banda Ancha Fija. El principal factor del crecimiento inicial fue la penetración segmentos ABC1, o lo que ha denominado “DESCREME”. Luego, hay que retomar una senda agresiva de crecimiento.


Se han realizado dos acciones:
“PLANES PARA AMPLIAR LA BANDA ANCHA” en el mundo rural (Conectividad Rural que se ejecuta a través de Subtel) y
Soluciones Digitales para el mundo rural (para 10 mil pequeñas empresas rurales asociadas a los cluster alimentario, acuícola y de turismo serán beneficiadas con soluciones tecnológicas que favorezcan su competitividad, con una inversión-pública privada de US$ 10 millones).

Estamos bien en conexiones para empresas pero mal en conexiones hogares.

Chile
Hogares: 30%
OCDE
HOGARES: 56%

Es decir, dado la realidad comparada con la OCDE y la caída en las tasas de penetración de Banda Ancha fija, requerimos de un Plan Nacional de Banda Ancha atendiendo que las medidas de desagregación no garantizan que al 2014 el 60% o más de la población esté conectada a una Internet de buena calidad en sus hogares.

jueves, septiembre 03, 2009

Disparo desde el mismo bando, además ¿es la desgregación la solución?


Me quedé sorprendido de la crítica un tanto artera de Eduardo Bitrán a Subtel. Es verdad que durante el año 2008 se observó una importante desaceleración en la tasa de crecimiento de las conexiones de banda ancha:

• A diciembre de 2008 existían 1.461.799 conexiones. Durante el segundo semestre de 2008, se sumaron alrededor de 58 mil conexiones al mercado de Banda Ancha, y en el último año, 138 mil.
• La tasa de crecimiento del 2008 igual a 10,5%, no se compara con las tasas de crecimiento observadas en años anteriores, donde en el 2007 alcanzó un 28%.

En el gráfico está la comparación nuestra con los países OCDE. Tenemos un pendiente en la conexión de la Banda Ancha en hogares. Pero hay que esperar el barómetro Cisco. Pero para crecer más en segmentos con menores ingresos QUE EVIDENCIA EMPÍRICA HAY QUE LA DESAGREGACIÓN DE LAS REDES SEA LA SOLUCIÓN? Poca innovadora la crítica.