Terremoto en Chile

Vivimos horas dramáticas. Por la red podemos organizarnos mejor y dar ayuda. En este link está la intensidad del terremoto por zonas Earthquake Details.
Estuve siguiendo las noticias en varios portales, este blog está dedicado: http://terremotochile.com/tag/fotografias/ donde hay una foto increible del Bellas Artes.
Otra Réplica.. así nos vamos a ir.

El 2009 terminó con el 26 por ciento de la población mundial (es decir, 1 700 millones de personas) conectadas a Internet

Es el reporte de la ITU sobre la sociedad de la información que pueden bajar de http://www.itu.int/ITU-D/ict/publications/idi/2010/Material/MIS_2010_Summary_S.pdf

Dice que China posee un tercio de los usuarios de Internet de los países en
desarrollo. Mientras que la tasa de penetración de Internet en los países desarrollados llegó al 64 por ciento a finales de 2009, en los países en desarrollo apenas llega al 18 por ciento. Lo que es increible es el crecimiento de la Banda Ancha Móvil: "Se estima que a finales de 2009 había 640 millones de abonados a banda ancha móvil y 490 millones a banda ancha fija."

El índice de desarrollo de las TIC (IDI)

Pero nos estamos quedando atrás en la evolución general hacia una sociedad de la información. Los primeros paises del Indice de desarrollo de las TICs (que mide acceso, utilización y conocimientos en Tecnologías de la Información) "en 2008 (por orden de puntuación) son Suecia, Luxemburgo, República de Corea, Dinamarca, Países Bajos, Islandia, Suiza, Japón, Noruega y Reino Unido. Todos menos uno son países europeos" Nosotros estamos 54,aunque creo que la medición para el 2009 (que se hace el 2010) vamos a andar mejor. PEro esto es todo un reto para producir lo prometido: un cambio.


Europa

Un tercio de los estadounidenses sin Banda Ancha: 80 millones de adultos y 13 millones de menores

De esos 90 millones, un 36% (de los que no tienen banda ancha) dicen que es por razones económicas o se niegan a suscribirse a contratos de largo plazo. Este es un estudio de la autoridad de regulación FCC —que es el órgano regulador de telecomunicaciones de EE. UU., algo así como la SUBTEL pero Federal — . También resaltó la importancia de la discusión del plan de banda ancha que entregará a mediados de marzo al Congreso de ese país.

"Según esa Comisión, Internet de alta velocidad es indispensable para la creación de empleos, el crecimiento económico, la innovación y servicios de educación, salud y del Estado en general, entre otros.

El estudio de la FCC reveló que el 36% de los que no tienen banda ancha es por razones económicas o se niegan a suscribirse a contratos de largo plazo.

Otro 22% consideran que no tienen las habilidades digitales o porque creen que es inapropiado por el contenido en la web o su seguridad personal.

Asimismo, el 19% piensan que Internet es un desperdicio de tiempo o que no hay contenido de su interés."

Google reconoció que Europa lo notificó por denuncia de competencia desleal de sus sistemas de rankings

Google reconoció en su blog oficial que Bruselas le ha notificado de una denuncia por parte de tres compañías europeas, entre ellas una filial de Microsoft, que le acusan de competencia desleal. Y así dice la noticia. No es una investigación formal, pero es una investigación al fin y al cabo. Tres fueron los denunciantes: Foundem, una empresa británica de compras on-line; ejustice.fr, un buscador francés de temas jurídicos, y Ciao, filial de Microsoft. Google dice que Bruselas le pidió información sobre estas denuncias. "No nos sorprende que nos pregunten sobre el rol que tenemos en los sectores de publicidad y sobre la competencia. Sin embargo, siempre hemos trabajado de una manera correcta", dice la empresa.

Julia Holtz, asesora de Competencia de la compañía, dice en el blog que entienden lo importante que son los ránkings para las páginas, especialmente las comerciales, y que son los primeros en admitir que nuestro buscador no es perfecto. "Imágínese tener que ubicar 272 millones de posibles resultados para una búsqueda tan popular como iPod en pocos segundos. Es el reto que enfrentamos todos los días", dice.

La compañía agrega: "El objetivo del ránking es darle a la gente lo más útil y no tenemos nada en contra de los buscadores verticales. De hecho Moneysupermarket.com, Opodo y Expedia usualmente están arriba en las búsqueda.

En el blog de Google:
Committed to competing fairly

Wednesday, February 24, 2010 | 1:31 AM

Labels: Competition

"The European Commission has notified us that it has received complaints from three companies: a UK price comparison site, Foundem, a French legal search engine called ejustice.fr, and Microsoft's Ciao! from Bing. While we will be providing feedback and additional information on these complaints, we are confident that our business operates in the interests of users and partners, as well as in line with European competition law.

Given that these complaints will generate interest in the media, we wanted to provide some background to them. First, search. Foundem - a member of an organisation called ICOMP which is funded partly by Microsoft - argues that our algorithms demote their site in our results because they are a vertical search engine and so a direct competitor to Google. ejustice.fr's complaint seems to echo these concerns.

We understand how important rankings can be to websites, especially commercial ones, because a higher ranking typically drives higher volumes of traffic. We are also the first to admit that our search is not perfect, but it's a very hard computer science problem to crack. Imagine having to rank the 272 million possible results for a popular query like the iPod on a 14 by 12 screen computer screen in just a few milliseconds. It's a challenge we face millions of times each day.

Our algorithms aim to rank first what people are most likely to find useful and we have nothing against vertical search sites -- indeed many vertical search engines like Moneysupermarket.com, Opodo and Expedia typically rank high in Google's results. For more information on this issue check out our guidelines for webmasters and advertisers, and for an independent analysis of Foundem's ranking issues please read this report by Econsultancy"

Gobierno de Piñera sin un CIO (bajo en TICs)…y Sigue la pelea entre Operadores (Telefónica) y Contenidos (Google).. ¿vamos a pagar por usar Google?

Si entran a la página http://www.cio.gov/ podrán ver la institucionalidad del CIO en EE.UU. Se trata del Chief Information Officer, que en este caso recae en Vivek Tundra. El fue nombrado por Obama y tiene por misión introducir la tecnología de la información en el gobierno para hacerlo mejor, más eficiente, participativo y transparente. El CIO coordina varios departamentos (Ministerios) y comités. En Inglaterra, país líder en temas tecnológicos, tienen también un CIO. Lo pueden ver en http://www.cabinetoffice.gov.uk/cio/ict.aspx, donde el CIO explica la estrategia UK Government ICT Strategy, para transformar la gestión pública usando las tecnologías.

“La necesidad de transformar los servicios públicos y para aprovechar plenamente las TIC se está acelerando. Para satisfacer la creciente demanda dentro de este complejo campo de la tecnología, el sector público británico ha construido una infraestructura de TIC que, en muchos casos duplicados soluciones a través de las diferentes áreas de Gobierno. .. La entrega será cada vez más a través de asociaciones entre los sectores público, privado y de terceros y la estrategia permite una mayor interoperabilidad para apoyar este modelo. La estrategia se aplica a todos los del sector público del Reino Unido, ya sea del Gobierno Central, Gobierno Local, más amplia del sector público o administraciones descentralizadas. Proporciona un enfoque común a las TIC, que mantiene la responsabilidad local y el control de la ejecución para cumplir con la entrega y requisitos únicos de negocios “

Un Gobierno con una política madura de E-Gov debe normar un CIO. Es lo que esperábamos en Chile.
Por otra parte. en Europa, el El ministro de Industria, Miguel Sebastián, dijo que hay que estudiar a nivel europeo la creación de una tasa para los buscadores de internet por el uso de las redes de los operadores de telecomunicaciones "si beneficia al usuario"…
Recordemos que esto comenzó por las declaraciones del Presidente de Telefónica, quien dijo que los buscadores de internet usen las redes de telecomunicaciones "sin pagar nada", una argumentación respaldada después por Vodafone y por Lucent.
"Si la opción es que logremos un uso más barato, más eficiente y una mejorSi entran a la págia para los internautas, que tengan internet de más calidad y más barato, entonces será una buena opción a estudiar" (www.cincodias.es)

Living Stories, ¿revolución periodística?

Cuando en muchos países del mundo aún se está discutiendo el uso y formato del periodismo digital, Google da un golpe a la catédra. Es Living Stories o, como su traducción indica, Historias Vivientes, "es una plataforma que desarrolló Google y que ya está siendo utilizada con muchísimo éxito por The New York Times y The Washington Post. El secreto de esta plataforma es que ofrece a la empresa o periódico que la utilice un atractivo formato para presentar las informaciones de una forma más completa pero sin perder la dinámica."



Este formato de "Historias Vivientes" permite ver paso a paso la infinidad de cambios que se están produciendo a lo largo de la historia respecto de todos los temas que se te puedan ocurrir; como por ejemplo: cambio climático, guerra de Afganistán, eliminatorias de fútbol, reformas en sistemas gubernamentales, etc.

Feria de Móviles: se vienen los móviles a la Internet con todo..creciendo 100% anual en tráfico. ¿Smartphones v/s Netbooks?

Acaba de decir Cisco Systems que calcula que el tráfico de internet va a aumentar a un ritmo del 108% anual entre 2009 y 2014, y apunta que en este último año habrá 5.000 millones de dispositivos móviles conectados a la red inalámbrica. Esto lo dijo en el Mobile World Congress que acaba de terminar en Barcelona. Esta Feria de los móviles, "es el mayor evento de la industria de las comunicaciones móviles, que atrae a las más influyentes operadores, empresas de software, proveedores de equipos y compañías de Internet, así como a medios de comunicación, empresas dedicadas al entretenimiento y delegaciones gubernamentales".

Asimismo, Cisco señaló que el 66% de ese tráfico será absorbido por los contenidos de vídeo. Sin duda, todo un reto para operadores y fabricantes, que a veces ven con desconfianza tanto dispositivo nuevo y aplicaciones que consumen banda ancha, y sin sacarle el partido que estiman.

¿Donde está el pero...? Un representante de las operadoras de Telecomunicaciones lo dijo clarito: que los "dispositivos como el iPhone o el futuro iPad nos hacen un favor a los fabricantes porque provocan un fuerte aumento de la demanda de ancho de banda, pero no son tan buenas para los operadores porque les obliga a hacer más inversiones, especialmente en segmentos como la infraestructura para la conexión entre las antenas y la red fija"

Igual que la disputa entre Telefónica y Google, - y ahora se suma con todo Apple con sus dispositivos iphone y ipad -, las operadoras han pedido compartir ganancias con los proveedores de contenido y ver como son solidarios en inversiones.

Otro tema fue la disputa Google Microsoft, cuya profundidad estamos recién conociendo. Según algunos medios, se está consagrando Google en el mundo móvil. Eric Schmidt de Google rivalizó en protagonismo con su homólogo de Microsoft, Steve Ballmer. Schmidt dijo que el móvil ya ha superado al PC como pilar de la informática. ¿Será tan así? A eso hay que sumar que Microsoft llevará su Office a la red........

Los gobiernos y las redes sociales… socialnomics

Sabían que en poco tiempo más el 90% de las personas entre 10 y 35 años van adherir a alguna red social; que el 80% de las empresas ya están utilizando LinkedIn para encontrar personas, y que hay mas de 200.000.000 blogs.

Sabían que Facebook tiene 400 millones de usuarios, y hay 100 millones que acceden a sus servicios vía teléfono móvil.

Sabían que en México el Gobierno usa Twitter y Facebook para transmitir información o promocionar programas sociales. Por ejemplo, la Secretaría de Agricultura (Sagarpa) abrió una cuenta en Facebook con un grupo de debate sobre agro-negocios.

En este video pueden encontrar estadísiticas sobre la SOCIALNOMICS. Pero más importante es tomarse en serio las redes sociales para la efectividad de las políticas de Gobierno.

Pese a que las dependencias gubernamentales ofrecen servicios como el www.sii.cl, www.registrocivil.cl, www.chileclic.cl, aún falta. Hay que aprovechar las ventajas que representan las redes sociales por Internet porque es un espacio para dar solución a problemas comunes, abrir diálogos y aumentar la profundidad de los servicios disponibles.

Chile líder en Gobierno Electrónico.. bueno para ir finalizando mi gestión

Documental destaca a Chile como líder en internet y gobierno electrónico. El proyecto Internet Evolucion mostró el avanzado uso de tecnologías que hay en nuestro país.

“Chile es uno de los secretos mejor guardados de la Internet. Fue un pionero en tecnologías similares a Internet una década antes de que Internet fue inventado, y ahora es el líder mundial en el uso de redes sociales y la tecnología Web 2.0 para permitir la transparencia sin precedentes en sus sistemas de gobierno”, afirman los autores

Creo al ir finalizando esto es un logro.

Nuestros desafíos digitales

Un gran desafío del próximo gobierno es el tema digital. Australia informó inversiones de 23 mil millones de euros en banda ancha, y en el Reino Unido el gobierno abrió una consulta al país, porque considera que, de no hacer correcciones, sólo el 70% de la nación tendría acceso a velocidades altas de internet. En Chile somos líderes en la región, pero nos hemos quedado cortos en propuestas más agresivas para subir el 33% de conexiones a hogares (la media Ocde es de alrededor de 50%), y tener una banda ancha de mejor calidad.

Una de las aplicaciones más importantes de las tecnologías de la información es en la gestión pública. El paradigma de gobierno electrónico es maduro en las naciones con los mejores indicadores de calidad de gestión estatal. Chile está entre los 20 países con mejores servicios electrónicos, pero debe mejorar.

Algo fundamental es llevar los servicios públicos a los teléfonos móviles. En Chile hay más teléfonos celulares que habitantes, pero el "gobierno móvil" está en pañales. A futuro, tomar una hora al médico en el sistema público, solicitar algún permiso, renovación, etc. se hará vía dispositivos móviles. Esto requiere mucha capacidad de coordinación de las agencias públicas.

Un reciente estudio de Estrategia Digital analizó la situación de los sitios web de 150 instituciones públicas y la conclusión fue que su disponibilidad operacional (uptime) fue de 96,13%, con un tiempo de respuesta promedio de 2,558 segundos. Esto es mejor, incluso, que en empresas del sector privado, o que en los principales sitios web públicos de Argentina y Perú. Aun así, hay que estar pendiente siempre de estos estándares.

En Chile, la calidad de los sitios públicos es muy similar a la del mundo privado, pero en ambos casos queda camino por recorrer. Es fundamental continuar midiendo variables como la facilidad para acceder al sitio o para registrarse como usuario, la sensación de seguridad y la rapidez de carga de las páginas.

Asimismo, estamos bien en aspectos como infraestructura básica de acceso, conectividad en hogares, acceso y uso en empresas y gobierno electrónico (declaraciones de impuestos, emisión de facturas electrónicas, cotizaciones previsionales, certificados del Registro Civil, empresas transando en ChileCompra y proporción del gasto TIC en el gobierno), pero es necesario continuar avanzando.

Hay, sin embargo, varios desafíos pendientes. Un objetivo estratégico del próximo Ejecutivo debería ser construir un gobierno 3.0, que ponga en el centro a las personas y las empresas, y que responda "cómo les hacemos la vida y su trabajo más fáciles". Un gobierno 3.0 deberá interconectar los servicios públicos para impedir pedir información de particulares y compañías, es decir, la interoperabilidad de los servicios del Estado, lo que es un tremendo reto. Hoy ya se registran más de 200 mil transacciones al mes, entre el SII, Registro Civil y otros. A esto lo hemos denominado "un rut, un trámite", esto es, que cualquier persona o empresa mostrando el rut pueda iniciar su trámite u obtener su beneficio. Esto está vigente hoy para obtener una pensión básica solidaria y un bono por hijo. Sin embargo, debe existir una unidad de gobierno al más alto nivel con potestad para hacer que todos los servicios y agencias estatales interoperen, para que así cualquiera pueda hacer sus trámites por la web.

Pese a que hay un camino recorrido, queda mucho por hacer, porque detrás de todo esto hay simplificaciones que benefician a empresas y personas, y hacen de Chile una nación más productiva.

Telefónica v/s Google (parte II): "Alierta desata guerra en Internet"

Así titula el artículo del diario electrónico Cinco Días. ¿Real o una guerra creada por la prensa? Lo cierto es que la tensión existe, y lo explicaba en un post anterior. Y esto se puede radicalizar un poco más por la reciente noticia que destacaba anteriormente

Veamos la noticia:

TELECOS': LA CALIDAD DEBE SER PAGADA ENTRE TODOS

"César Alierta es presidente de Telefónica. No representa a ninguna patronal o asociación. Evidentemente, sólo habla por la compañía que dirige, pero muy pocas entre las grandes telecos pueden negar que en sus declaraciones sobre los buscadores de internet lo que hizo Alierta fue poner en palabras un pensamiento colectivo. Puede que los términos elegidos fueran algo contundentes y el ataque, demasiado directo. Pero el presidente de Telefónica expresó un deseo compartido. Alierta no está solo ni tuvo un mal día. Dijo lo que quería decir y puso sobre la mesa un debate que inquieta a muchos.

El problema clave es la capacidad. El tráfico de datos que transita por las redes se ha disparado y la previsión es que el crecimiento sea exponencial. Y no sólo en la banda ancha fija, sino sobre todo en móvil, donde el lanzamiento del iPhone ha puesto a prueba las infraestructuras de las operadoras..., y no todas han aprobado. O2 ha reconocido problemas de saturación en Londres por culpa de la popularización del ultrafamoso móvil de Apple. AT&T también ha sufrido lo suyo en Nueva York. ¿Qué pasará cuando todos los móviles tengan la capacidad del iPhone? ¿Y cuándo se extiendan el libro electrónico? ¿Soportarán las redes miles de iPads conectados a la vez?

Las operadoras tienen claro que no. No con las actuales infraestructuras. No sin una inversión multimillonaria. Y no entienden por qué sólo pagan dos: ellas y los usuarios. Por eso, según fuentes del sector, lo que se plantea es la necesidad de llegar a un acuerdo entre todos los que participan en la cadena. No es una confrontación, aunque Alierta pudiera haberlo dado a entender. Es una alianza.
Y la necesidad está ahí; por ambas partes, según las telecos. Las operadoras se quedarían sin negocio si dentro de la red no hubiera nada. Pero los buscadores y los proveedores de contenidos tampoco harían dinero si las infraestructuras impidieran una navegación a alta velocidad. "Si quieren que los usuarios tengan calidad para acceder a sus servicios, los buscadores tendrán que contribuir", sentencia una fuente del sector.

BUSCADORES: LAS OPERADORAS TIENEN QUE REINVENTARSE

Querer cobrar a Google y otros buscadores por utilizar las redes de una operadora es un auténtico despropósito". Estas palabras resumen la opinión del conjunto del sector de internet, aunque los responsables de Google -compañía claramente aludida por el presidente de Telefónica al ser el rey de las búsquedas- no han querido hacer declaraciones. "No nos vamos a pronunciar sobre este asunto; Google trabaja desde siempre por la neutralidad de la red", dice una portavoz de la compañía, soltando las palabras mágicas: neutralidad en la red.

Ahí está la clave, opinan diferentes observadores. "Los proveedores de telecomunicaciones no pueden entrometerse en el tipo de contenidos que pasan por sus redes. No pueden primar los bits de una empresa sobre los de otra porque una les pague y otra no".

Papel de las operadoras

"La cuestión que se debate en el fondo, creen muchas empresas de TI, es cuál es el papel futuro de las operadoras. Califican de incierto lo que dijo Alierta cuando refiriéndose al cloud computing señaló que "la inteligencia está en la red (...) y las redes son nuestras". "No es verdad; las redes son cables. La inteligencia está en los participantes de la red; en la información que suben unos y procesan otros".
Por eso, las compañías que apoyan su negocio en internet se sienten aludidas con las palabras del presidente de Telefónica y creen injusto que las telecos busquen solucionar sus problemas cargando contra ellas. "En sus manos está consentir que sus infraestructuras se conviertan en tuberías tontas o buscar una salida, que la hay, y que no es la medida cortoplacista que plantea Alierta".
Solución que proponen: que las operadoras se pongan las pilas, "como hemos hecho muchas de nosotras, que hemos tenido que cambiar nuestro modelo de negocio obligadas por el mercado" y que se ofrezcan como la plataforma que da todos los nuevos servicios online. Algunas, dicen, como Vodafone ya lo están haciendo; otras van más lentas." (Cinco Días)

Plan de Google de Banda Ancha a 1 Giga¡¡¡

Junto con el sismo reciente y las noticias que este año los operadores europeos invertirán 14.000 millones de dólares en Banda Ancha Móvil, apareció esta que Google se prepara para convertirse en proveedor de Banda Ancha, al ofrecer banda ancha ultrarrápida a miles de usuarios en Estados Unidos.

En un post anterior (http://www.ernestoevans.com/2010/02/telefonica-vs-google-yahoo-microsoft-la.html), escribía sobre los movimientos estratégicos que hacen las empresas de contenido como los buscadores (Google en particular) hacia la infraestructura. Esta es una apuesta decidida. Van a construir una red de fibra óptica para que las personas nevegen hasta ¡¡ 1GB por segundo ¡¡, pero limitado a un máximo de 500.000 personas.



"Planeamos construir y poner a prueba una red de banda ancha ultrarrápida en un número limitado de lugares experimentales en Estados Unidos", ponen en su Blog. Google ya cuenta con una red de fibra óptica que conecta sus centros de datos, acelera la búsqueda en internet y disminuye los costos de bajar videos en el sitio por internet YouTube. Otras noticias señalan que Las autoridades de EE UU ven con buenos ojos la entrada de Google en el negocio de las telecomunicaciones.

Según Julius Genachowski, máximo responsable del Comité Federal de las Telecomunicaciones (FCC), lo de Google "será un test para una nueva generación de innovaciones, con aplicaciones y servicios de alta velocidad".

“Genachowski asegura que el Plan de Banda Ancha norteamericano prevé la participación de empresas privadas y facilidades para acelerar las inversiones en este sector, básico para crear empleo y mejorar la competitividad de la economía. Algunos analistas han empezado a hacer cálculos sobre el coste que supondrá para Google su proyecto de lanzar una red de alta velocidad en una zona de Estados Unidos. Las cifras van desde los 60 millones de dólares a 1,6 mil millones” (http://www.elpais.com). Habrá que ver la reacción de los operadores.

¿Telefónica v/s Google, Yahoo, Microsoft? ..¿ La infraestructura contra los buscadores?

Según Nielsen, los buscadores más usados en EE.UU. son:
1 Google Search con el 64.0%
2 Yahoo! Search con el 16.3%
3 MSN/Windows Live Search con el 7.20%
4 AOL Search con el 3.7%

Y lo cierto es que la mayoría de las personas buscan cosas, servicios o información usando estos programas, que se han beneficiado de la Internet y creado empresas tremendas.

Por eso que es importante la noticia dada por el Presidente de Telefónica, que abogará por sacarle un alita al pollo de las ganancias de los buscadores. Porque estos usan sus redes gratuitamente.

La noticia es que “Telefónica aboga por poner freno a la estrategia de los buscadores de Internet, que se sirven de las redes desplegadas por los operadores de telecomunicaciones a costa de inversiones multimillonarias sin pagar nada a cambio”

Resultan interesantes los argumentos del gigante español, en términos de que alguien usa la infraestructura de telecomunicaciones debería pagar por ello: "es evidente que los buscadores de Internet utilizan nuestras redes sin pagarnos nada, lo cual es una suerte para ellos y una desgracia para nosotros", lamentó Alierta durante un encuentro empresarial. Por otro lado, Google, Microsoft o Yahoo dirán que gracias a sus contenidos la gente compra Internet. Tienen también un punto a favor.

Hay muchos argumentos para ambos lados, y lo cierto es que esta es una gran batalla entre industrias de infraestructura y contenidos, donde tendremos que ver cuáles son los puntos de convergencia. En Chile esto se manifiestó claramente en el proyecto de la Net Neutrality que está en el Senado.

¿Que piensan los buscadores? Ya aparece un primer combate con la arremetida, no muy exitosa por ahora, de Google en el mundo de los móviles, que son la piedra preciosa de toda operadora de Telecomunicaciones. Aunque dicen que en prestaciones el Google Nexus One está a la altura de los mejores teléfonos, además que el Android (Sistema Operativo) es fácil de usar y está lleno de programas, lo cierto es que tenían más expectativas de ventas. Su preliminar fracaso es un tema de los canales de distribución que no dieron el ancho, argumentan otros expertos.

Lo concreto es que Google está saliendo del dominio del contenido, y se está metiendo en la infraestructura, por ahora a nivel de los equipos o terminales para redes móviles. ¿Cuánta será la agresividad y profundidad de esta estrategia? Toda la que los consumidores requieran porque cada vez son más exigentes. El Móvil, Celular, PDA o como se llame, crecientemente va utilizando las mismas aplicaciones que tenemos en un notebook, además del tamaño, que tiene GPS, se pueden sacar fotos y subirlas a facebook, y eventualmente ver algunos videos o TV Móvil. Ergo, quien sea el más innovador se irá llevando cuotas de mercado, salvo las barreras que algunas operadoras irán poniendo, que serán solo temporales.

Hablar por celular sin pagar la llamada: Skype+IPhone..¿Sólo el comienzo? ¿Se acabará el "llámame (y corta)?

Me llamó la atención está noticia. Que el popular programa “Skype”, el software para hablar por teléfono a través de la Internet "gratis" (VoIP) va a llega al iPhone, lo cual es evidentemente una potencial amenaza para los operadores. En EE.UU. AT&T tiene bloqueada esta posibilidad, pero se comprometió a levantarla. Para algunos, esto podría poner en riesgo su modelo de negocios, en Chile particularmente el pre pago o los ingresos que tienen las Compañías por el tráfico de las llamadas. Aunque estas Compañías tienen gran capacidad de "reinvención". Hasta eventos hacen¡¡

¿Se imaginan hablar por celular sin pagar por la llamada? Hay en este momento cerca de 25 millones de usuarios de Skype. Ellos con un IPhone no tendrán, a futuro, que pagar su llamada. Veamos la noticia:

“La popular firma de telefonía por Internet, ofrecerá en breve llamadas con alta calidad de sonido en este teléfono a través de la red 3G y totalmente gratis. Según anunció esta semana David Ponsford, responsable del equipo iPhone de Skype, la compañía está trabajando en un servicio de llamadas que ofrecerá "sonido con calidad de CD" a los usuarios del popular teléfono de Apple” (EFE)

En EEUU, AT&T consiguió que Apple, fabricante del iPhone, bloqueara la posibilidad de aplicaciones para hacer llamadas de teléfono que utilizaran la red 3G pero finalmente ha tenido que dar su brazo a torcer. Presionado por el cada vez más intenso escrutinio de las autoridades de competencia, AT&T prometió en octubre que levantaría el bloqueo. La llegada del iPad, el nuevo ordenador-tabla de Apple la pasada semana, ha supuesto el paso definitivo.

"El kit para desarrollo de software que Apple pone a disposición de empresas como Skype ha sido mejorado para el iPad", explicó Peter Parker, portavoz, sobre el paquete de software que Apple proporciona a los informáticos ajenos a la empresa para que creen aplicaciones.

"La nueva versión elimina las restricciones para llamar a través de la red 3G", añadió. El futuro, opinan los expertos, es que otras empresas seguirán los pasos de Skype y sólo necesitaremos a las operadoras telefónicas para que suministren la conexión a Internet, como ya ocurre en muchos hogares que no tienen línea fija de teléfono” (EFE)

¿Qué ocurrirá en Chile? Ojala demore menos de la portabilidad numérica (que cada uno sea dueño del número y lo traslade de compañía en compañía), que hace ya tiempo es realidad en varias naciones, como por ejemplo Estados Unidos, España (se comenzó a utilizar en el 2001), Irlanda, etc. El Skype para móviles podría dar un gran impulso a los servicios electrónicos del Estado, o lo que se ha denominado GOBIERNO MÓVIL. Cada ciudadano podría usar voz sobre IP para solicitar servicios y benéficios públicos en temas de información, previsión, salud, etc. Quizás con esto termine el "llámame Papá".. al menos para mi.